投稿日：2006-12-07 Thu
偉大な政治家ではないかと思い始めている。韓国のメディアでは、常に叩かれているし、国民の支持率も異常に低い。
日本のシステムならとっくに降板している。
朝鮮統一で、一番困るのはどこの国か。
韓国自身である。
東西ドイツの統一は、旧東ドイツ地区の経済回復で、誰も想像しなかったほどの、コストと時間がかかっている。
あのドイツにして。況や今の韓国に、北朝鮮を支える力はない。
裕福な生活を知った韓国国民に、「北復興」のための大増税が架せられる。政府への不満が両方の国民から、あがるのは必至だ。
更に、歴史上、中国は朝鮮半島に統一国家ができると干渉の度を強めてくる。
韓国にとって、最も良いのは現在の状態が続くことではないか。
韓国国民にとっては、相互の行き来さえ自由なら、それ以上の事は必要ない。その為には国内外から、如何に批判されようとも、北政権を「支え」、「国益」を優先しているのではないか。
小泉、安部と人気者を御輿に担いで、自分達の利権確保を優先する、
日本の政治家「共」は見習ったらどうか。
★ブログランキングへ一票お願いしまぁーす★
投稿日：2006-12-07 Thu
ずばり、屋根と外壁塗装の耐久性。１．防水シートは本当に３０年持つのだろうか。
日光、雨、温度差と最も過酷な状態で、３０年保つ高分子材料が存在するのか。
それほど特殊な材料でもないらしいし。
屋上全体をクレガーレで覆ってしまう方が良かったのか。
しかし、そんな広い面積を使う当てもない。
フラワーボックスに土を入れたものを並べて見ようか。
２．塗料層だけでの防水で大丈夫だろうか。
クラックや傷には、他の住宅以上に神経質にならないと行けないのは間違いない。
今になって大成建設のパルコンという選択肢もあったのではないかと思い始めている。
近所に築３０年以上の初期のパルコンがあり、ノーメンテでパットしない見場なので、最初から候補に入れてなかった。
しかし、今はコンクリートの壁の外側に断熱材をいれて（正統派外断熱！）、その上に外壁材を貼る仕様がある。鉄骨系より揺れないし、ヘーベルより安い。ただ床をどうしているかは分からない。一階床は積水と同様、鋼製束を使っているようだ。
補記
パルコンの基礎は、積水と違ってベタ基礎。それも特別頑丈そうなやつ。これなら束でも安心。２階床と屋上は壁と同様ＰＣパネルのようだ。
補記２
「コンクリートの壁の外側に断熱材をいれて」るのは断熱ブロックと称するものをつかう屋根だけだった。PCコンクリートはそれ自体で耐水性があるがヘーベルは水を吸う。この差は大きい。壁だけなら「腐らず、燃えない板壁」と考えられないことはないが。
欠点は、コンクリートの中性化の心配と、耐用年数48年で固定資産税がなかなか減らないこと。でも、これってマンションと全く同じ。壁パネルは工場生産だから強度偽装の心配はないし。
★ブログランキングへ一票お願いしまぁーす★
△ PAGE UP