終の棲家inヘーベル～鉄旅三昧 20070110

12 | 2007/01 | 02

ヘーベルハウスは遮音性能の悪い住宅である。マンションと比較すると

建築音響関係の基準・推奨値の室間平均音圧レベル差に関する適用等級を見ると、集合住宅は最低の３等級でも、壁・床ともにＤ４０等級です。Ｄ値は値の大きいほど高性能になります。
ヘーベルハウスの「HEBEL TECHNOLOGY」にはＤ３５となっています。
３等級とはどんな意味でしょうか。同ページの下に「遮音性能上やや劣るやむを得ない場合に許容される性能水準」となっています。それより更にワンランク低いのです。
集合集宅は壁一枚がお隣ですが、戸建てでは空間がありますし隣の壁での遮音も期待できます。しかし、道路からの騒音に対しては言い訳できません。

ヘーベルを非難する前に、Ｄ値とはどんな基準か確かめてみましょう
＜Ｄ値とは＞というグラフがあります。125Hz～2000Hzの間の６ポイント測定し、総ての測定値がこのラインを上回らなければならないのです。一点でも下回るとその最低値のランクになります。また、500Hzの値がＤ値の呼称になります。

ヘーベル板の防音性能はどうでしょうか。
２．透過損失を見てください。「100ミリのALC」では、500Hzで29dBしかありません。
あとの6dBは内張のプラスターボードで稼いでいます。プラスターボードも「独立壁」として建設できれば29＋22=51でＤ50が謳えますが、共通柱のためD35まで低下します。

ヘーベル以上の遮音性のある外壁材料を使っている鉄骨系メーカーはあるでしょうか。
積水ハウスのダインはD40になっています。確かにダインの方が発泡率が低く、面密度はＡＬＣより大きいので、有利です。

遮音性はダインの勝ちでしょうか。私は同等と考えています。
Ｄ値のグラフとＡＬＣのデータを見比べてください。Ｄ値のグラフはオクターブ毎（周波数が倍）に5～6dB上がっています。通常の材料はこのような傾向にあります。

ところが、ALCでは500Hzの透過損失は、オクターブ下の250Hzよりむしろ下がっていて、これがD値に響いています。この点を考慮すればヘーベルとダインは、全く同じ工法をとれば聴感上の差はないと考えられます。

しかし、「透過損失」の「コンリートブロック」のデータからすると、大成建設のパルコンが、更に上を行くように思います。

では、「オーディオルーム組」はパルコンで建てるのがベストでしょうか。
残念ながら、コンリートブロックには別の欠点があります。

★ブログランキングへ一票お願いしまぁーす★

[2007/01/10 13:07] | ヘーベル建築計画編 | トラックバック(0) | コメント(0) |

| BLOG TOP |