投稿日：2007-01-19 Fri
西隣の２階の窓が見えてきました。２０年前の風景が甦ってきました。
この２つの窓のために、
イビツな増築をせざるを得なくなりました。
隣家は、このように壁こそ後退しているものの、庇は敷地境界線ギリギリ。
その２階の窓からは、我が家の庭から
何なら何まで、総てが丸見えです。
２階建ての塀も難しく、結局、
家そのもので庭を囲むように増築しました。
木造の「かぜのとう」でした。
塀代わりの西側の棟は「厚さ」１．６m程しかありません。でも、この建て方が幸いして、阪神大震災の折りに、基礎の無い古い棟も被害に遭いませんでした。
まさに「塞翁が馬」でした。
隣家は敷地が狭いわけではなく、反対の玄関側には日本庭園もあるだけに、
よけいに腹立たしい思いをしましした。
隣家を造ったのはミサワホームの2x4。
今回は会社、工法とも最初から除外しました。(笑
★ブログランキングへ一票を★
投稿日：2007-01-19 Fri
「なったばかりのへーべリアン」さんから、アドバイス頂きました。（許可を得ているのでそのまま引用します）
「鉄骨の組み立ての際、ボルトの締め付けトルク（締め付け力）の数値管理がされていません。機械屋から見ると論外ですが、建築屋から見ると。。。と建築学会の資料まで見せられ説得させられましたが、ボルトは機械屋の発明品で、理解不十分のまま建築屋が使っている。強度計算の前提と施工管理をごっちゃにするなと追及し、簡易的なトルク管理させました。地震でボルト抜けたら嫌ですよね？」
は特に強烈でした。
更に
「工事の施工は指定業者に丸投げです。検査はへーベルと指定業者双方がやり、中間検査や最終検査の形で施主も行います。へーベルの検査、やった人の技量に左右されます。信用したらとんでもない事も。。。最終検査で軒が変形していてもOKだったとか、本当に検査したの？と言うレベルを経験しています。」
絶句
現場監督の方と、昨日初めて打ち合わせしました。
皿ワッシャーの変形で締め付け力の管理をされているとの説明と、写真入りの「施工マニュアル」で説明して頂きました。
何故トルクレンチを使わないのかと思います。
また「検査マニュアル」なるものがあるそうですが、まだ見せて貰っていません。
今回は基礎の話が中心になりました。基礎コンの設計強度（33N）、今の季節のスランプ値（18）、４週間後のテストピース強度（24N*0.9以上）でした。
また海砂は使用し（ちょっとヤだけど。50％まで）、管理は塩分濃度をカンタブで行い3%以下であること。
地盤改良の杭工事と基礎工事、及びその養生で２月いっぱいかかるようです。躯体検査の話はおいおい詰めて行きます。
最後にエレベータの話を。既に総てのヘーベル版のナンバーと加工図、陸屋根部のスチレン・フォームの全ブロックナンバーと寸法図ができている段階でした。基礎から枠を作っておかねばならないそうで、梁の修正程度では無理そうです。残念。
★ブログランキングへ一票を★
△ PAGE UP