新電力の電力販売量比較

2017年01月30日 18:59



当初800社あった新電力も259社と半分以下になった。
値段だけでスマ電に決めたが、永く続けられるのだろうか。
実際の供給には問題ないと言われているが、ある日突然電力会社を変更しろと言われても困る。

安定性の指標として電力の総販売量と家庭用である低圧電灯の販売量を調べてみた。

shindenryokuhanbais.jpg

データは2016年9月のもので、低圧電灯の販売量でソートしてある。
全部を掲示する事はできないので、新電力の選定のさいに見知った会社を中心にピックアップし、販売量の低い会社を外した。
関西に供給するが東京圏には供給していない会社は○、
逆に東京圏には供給するが関西には供給していない会社には×を付けている。
無印は両方の地域に供給している。


総販売量の上位8社は既存電力会社であるが、元の供給エリア外では新電力の扱いになる。
その最たるものは東京電力で、料金的にも有力なプランを提示している。

東京ガスや大阪ガスは安定度では東京電力に次ぐものだが、料金的には魅力がない。
(特に大阪ガスのプランは酷い。一度でも比較サイトを見ればメリットが薄いのは一目瞭然なのだが。)
それでもこの2社で新電力の家庭用の3/4を占めているのは、
ガスサービスショップやガスライフバルによる訪問営業の成果だろう。
規模の小さな営業力のない新電力は、より低価格にして残ったパイを奪いあうしかない。
市場は最初から歪んでいる。


関西電力は東京圏に打って出るよりも、供給エリアにeo電気という新電力を作って顧客を防衛する方を選んだ。
しかし通信子会社のケイオプティコムの利用が供給条件になっているのと、
2年目以降はコストメリットが減るので、大阪ガスに食われて当初の目的をはたしていない。


Looop電気はこうして見ると新電力でも販売量の大きな会社だった。
低圧電灯は3割に過ぎず、トータルではeo電気の2.5倍もの電力を販売している。
私の選んだスマ電は低圧電灯ではLooopに大きく遅れをとっているが、総販売量ではほぼ同等だ。
出遅れているのは2度目の価格改定が浸透しておらず、古いデータの評価や評判がそのままになっているからだろう。
最早、提携スーパーのポイント云々は無視していい話だ。
スマ電ではeo電気でも翌日だった時間毎の電力使用量が1~2時間遅れで表示される。
高圧電力の販売で開発したソフトが使えるのだろう。
Looopではこうしたサービスは遅れているらしい。


東京圏で安いと評判のエルピオは総販売量でみると小さい会社のようだ。
今後販売量を増やして成長すればいいのだが。

エルピオより更に安いサニックスは販売量のデータがなかった。要注意か?


坊っちゃん電力は四国電力のブランドかと思ったが、本社は愛媛県松山市にあり、
香川県高松市に本社を置く四国電力とは全く別会社だった。
ここは新電力では珍しい深夜電力プランを持っている。マドンナプランという。
主力は坊っちゃんプランで、赤シャツプラン、山嵐プランというのがある。
コストメリットもあり使ってみたくなる新電力だ。




本日eo電気からスマ電へ乗り替え

2017年01月27日 11:42



eo電気からスマ電に切り替わった。
当然の事ながら何も変わった様子はない。
手続きは電話一本で済んだ。

スマ電のサイトを覗いてみると、

Screenshot_2017-01-27-11-53-31s.png

すでにスマートメーターから使用量のデータが送られてきている。
eo電気の時は一日遅れだったが、ほぼリアルタイムで来ている。

一方eo電気の方はサイトに入れないようになっていた。
12月と1月の詳細な使用量は判らないようになった。
料金が確定するまでは遺しておいて欲しかった。

eodenki2017-1-24as.jpg

1/24に30分使用量の最大値を更新したスクリーンショットだけが残った。
11:00~11:30と17:30~18:00に1.7kwを記録したので1時間にすると3.4kwが最大使用量になる。
これだと基本料金が最大使用量によって決まる新電力でも4Kw以下で使える。




関電ガスか大阪ガスか~ガス自由化

2017年01月26日 16:38



電力の自由化で大阪ガスに顧客を奪われた関西電力が、ガスでリベンジとばかりに昨年末に発表した料金を年明け早々に改定してきた。


我が家は既に電気は新電力になっているのでガス単独プランを比較する。
ネットに挙げられている数値は
関電ガス、△5600円/月 at 33m3x12月
大阪ガスGAS得プラン △3400円/月 at 600m3/年

風呂、浴乾、湯沸かし、コンロしか使っていないので、関電ガスが使っている「標準家庭」の使用量とほぼ一致している。



同一条件での比較をするために、それぞれの会社のサイトでシミュレーションした。
入力値は、12,1,2月が33m3,それ以外の月は30m3にした。

関電ガス 60117円/年(現在)、54108円/年(変更後)、△6009円/年
大阪ガス 60117円/年(現在)、58467円/年(変更後)、△1650円/年

ありゃ大阪ガスのプランって殆どメリットがない。



単価を比較してみればよく分かる。
(単位は円で小数点以下は各マスで四捨五入している。)
ガス料金2a

GAS得プランでは20m3以下の基本料金が倍になっている。
その分単価を下げているが、使用量が少ないとその恩恵を受けにくい。
関電ガスは基本料金をそのままにして単価を下げている。
さらに20~50m3では基本料金も単価も下げている。

大阪ガスのプランは標準家庭には殆どメリットがない。
それどころか、20m3/月ではむしろ値上がりになる。
標準家庭でも月別ではあり得る使用量だ。



電力でもそうだったが使用量が多いほど双方に切り替えのメリットが大きい、
関電ガスは使用量の少ない顧客にもメリットがあるプランを出してきた。
これは大阪ガスが関西電力から顧客を奪った手法である。

しかし単価の小さい顧客を取り合いして経営的にどれだけメリットがあるのだろうか。



もうひとつ、
大阪ガスは「ガスショップ」という関西電力にはない手兵を抱えている。
これが主婦層に働きかけて関西電力から顧客を奪った。
でなければ、切り替えのメリットが新電力の中では比較的小さい大阪ガスが、関西で最多の新電力顧客を取れたはずがない。
そのショップが今度は防衛にまわる。

価格的にはメリットがある関電ガスにどれほどの家庭が乗り替えるのか?
大阪ガスは値下げ競争に走らず、冷静に「票読み」しているのではないだろうか。



1/27追記
gasshinplans.jpg
大阪ガスから新料金へ勧誘のダイレクトメールが来ていた。
シミュレーションとほぼ同じ額になっていた。
これでは移行する気にならない。



同じ場所から見たスカイツリー

2017年01月18日 12:42



以前、同じ場所から撮ったチンチン電車の風景 というタイトルの記事を書いたが、今度はスカイツリー。

DSC00945s.jpg
スカイツリー~RX100でどこまで寄れるか 、という記事を書く時に沢山のスカイツリーの写真を撮った。
この写真は記事には入れなかったが、スカイツリーの下に写っている神社の屋根が2つの破風を持っているように見える。
スナップ写真を撮っている時には次々場所を移動するので確かめなかったがずっと気になっていた。


img20120325185645967.jpg
ISOさんの楽しみ絵画というサイトの、
墨田区 墨田公園から牛島神社越しに見るスカイツリーという記事で同じ場所で描かれた絵を見つけた。

これで言問橋の近くの牛島神社である事は判ったが、画像検索してもどれも破風が1つだけの普通の神社だった。

ushijima2s.jpg
建物の航空写真をよく見ると、2つの建物が前後に接続され棟が縦横にある。
これを横から見て2つの破風があるように見えたのだった。


見る方向によって変わる、お化け煙突ならぬお化け屋根の神社だった。


2年目の新電力選択 (2)

2017年01月14日 15:54



denkisimu2017c.jpg

エネチェンジ、価格コム、タイナビスイッチの3つのサイトでシミュレーションし、
エネチェンジ、価格コムの結果から「スマ電」を選んだ。
タイナビスイッチだけはスマ電はイマイチという結果が出ている。
エネチェンジと価格コムは12ヶ月の実使用量をインプットできたが、タイナビスイッチはある月の使用量から1年間の使用量が決められる。


昨年、新電力を選定した時には「スマ電」は検討対象に入っていなかったが、
その後2度の価格改定をした。
1度目は単価を420kw以下を27円から25.6円に、420kw以上を30.5円から27.1円に下げ、
2度目に土日祝日と夜間料金を23.04円に設定した。
これで一躍トップグループに進出したのだが、タイナビスイッチには2度目の価格改定が入っていなかった。



denkitanka1.jpg

単価からすると安いグループに属する「eo電気」を続けられなかった理由は基本料金にある。
年間で15,592円になるが、最初の1年は無料になっていた。
エネチェンジでその分をさっ引くと39,866円→24,314円になる。
価格コムは更に新規加入時の7,000円の商品券が上乗せされていた。

単価からすると最安になるはずの東京電力(関西向プレミアムプラン)を選ばなかったのも基本料金が、
4KVA→18,662円、5KVA→23,328円、6KVA→27,994円にもなるからだ。
過去1年間で出た最も大きな出力が採用される。
これを平滑化できれば非常に良いパフォーマンスになるが、毎日ギャンブルしているようで落ち着かない。


タイナビスイッチでは洸陽電気が最もパフォーマンスが良い。
気になって、洸陽電気のサイトでシミュレートしてみると46,276円と価格コムと同程度だった。
またスマ電も自サイトでやってみると54,859円と、これも価格コムの「修正前」に近い値が出た。
この両社は夜間料金を設けており、夜間と昼間の使用料の置き方で違ってくる。
特に洸陽電気は夜間と平日昼間の料金差が大きいので、前提条件によって計算値が大きく違ってくる。

基本料金の性格も各社で違っていて、「スマ電」では15kwの電力料金に充当されるのに対して、
「洸陽電気」の基本料金は「東京電力」や「eo電気」と同様充当されない。
「Looopでんき」には基本料金というものがない。


✱スマ電のサイトを見ると、契約は6ヶ月毎に自動更新とある。一方解約手数料無料は6ヶ月以降となっている。
携帯電話のように特定の時期にしか解約できないのでは無いかと問い合わせてみたら、最初の6ヶ月以降は
何時でも無料解約できるという事だった。

✱スマ電の「修正」は価格コムサイトから申し込んだ時の2500円のキャッシュバック分。
本来は関電や東電からの移行でないと貰えない。
電話でスマ電に申し込んで、その事を言うと対処してくれた。


newdenryoku.jpg
新電力は電力販売量を比較すると東電、関電の1/1000以下でしかない。
新規参入を果たしたが、これからが生き残りをかけたレースの本番になる。



今度はメーターの取り替えがないのでスムースに移行できるだろうと思っていたら、
申し込んだ翌日に「スマ電」から契約完了のメールと、「eo電気」からは解約手続き完了のメールが来た。

電気会社の入れ替え手続きがたった1日で済んでしまうとは。



2年目の新電力選択 (1)

2017年01月14日 15:47



当初は東京電力のプレミアムプランに変更する予定であったが、基本料金が使用量によって変わると言う事が判って
(東電には契約アンペアというものがあるが関電にはない)、しばらく様子見をしようと直前に急遽「eo電気」に変えた。
http://fugaku2.blog74.fc2.com/blog-entry-2406.html

まずはeo電気の成績から。
kandenshiyo.jpg

フルにeo電気に切り替わった5月から、データの出ている11月までを積算すると
127,285-114,068=13217(円)
ありゃりゃ、予定より少ないぞ。

この間、電気使用量が前年に比べて4224kw→4679kwに増えたのが原因だった。
増加した電力料金((4679-4224)*25.92)の分差っ引くと25011円
更に7ヶ月分を12ヶ月に換算すると、42875円
当初のシミュレーション結果にほぼ一致する。
電力需要の多い12-2月分が実数で入ると効果は5万円を越え、年間で20%超の削減になるだろう。

しかし、このままeo電気を続ければ良いかというと、そうはいかない。


この項続く。

個人向け国債に譲渡損失と配当利益の損益通算が適用されていた

2017年01月10日 14:33



証券会社から特定口座年間取引報告書が届いた。
配当金の源泉徴収の殆ど(80%)が還付税額となって返ってきている。

この口座では株なんかやってないぞ・・・・・。

思い当たるのは個人向け国債。
償還前に解約するとペナルティとして過去一年分の配当金の税引き後の額を徴収される。
(それでもキャンペーンのキャッシュバックの方が大きいので、一年で解約する。)

その分を減額されて償還されるが、購入時からマイナスになっているので「損失・償還に要した費用」と見なされているようだ。
配当は既に貰っているので差し引きゼロなのだが、「損失」として扱われて、配当利益と相殺されている。

昨年から債券についても譲渡損失と配当利益の損益通算が行われようになった為だ。


喜ぶべきことだが、数年前までは債券や損失の出でいる投資信託は特定口座の報告書には入らなかった。
しかも平成31年からはマイナンバー付きで報告されてしまう。
それを思うとこんなみみっちいメリットは霞んでしまうのだが。




一筋縄ではいかないフォーカス合成

2017年01月04日 14:22



2017-01-04_122623s.jpg
シクラメン以外はボカして撮りたかったのだけれど、少々焦点深度が浅かった。


P1110044s.jpg
フォーカス合成にすると背景のオリエンタルリリーまでバッチリ合ってしまう。


P1110054s.jpg
合成に使う画像範囲を選択してシクラメン周辺に限定すると、
シクラメン全体にピントが合い背景はボケたが、幾つかのシミが現れた。
合成する画像の位置が偏るとダメなのか。
 

P1110052s.jpg
撮り直しで手ぶれが出てしまったが、範囲選択によるシミは無くなった。

でもこれくらいの背景ボケなら、少し絞ったのと同じなのだけれど・・・・。



[GX7mk2+SUMMILUX 25mm/F1.4]